- 许子潇;
文章从学术史角度探讨陈梦家甲骨断代学研究的始末、渊源、成就及缺憾。陈氏的甲骨断代学研究工作集中在20世纪40年代末及50年代初的几年时间中。在董作宾工作的基础上,陈氏对师组卜辞及部分非王卜辞的时代进行了有益的探索,其关于出组、何组等卜辞的研究对后来的研究者具有启示意义。更为重要的是,陈氏确立了“贞人组断代法”的研究范式。
2023年01期 No.13 40-58+155-156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1905K] - 郭理远;
湖南张家界出土的一件战国早期铜矛铭文中的器主之名,以往学者或缺释,或释为“(畏)”,或释为“争”,实应释为“”、读为“宽”。器主“景宽”即楚景平王之孙、司马子期之子公孙宽,与楚惠王是同辈人,且任楚国司马一职,与这件矛的时代以及矛铭“用扬文德武烈”之语都十分契合。
2023年01期 No.13 59-61+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1490K] - 吴良宝;
本文从考订“昌城右”戈的地理入手,结合形制、墓葬年代等条件,推断战国早中期齐国兵器盛行“地名+左右(库)”的格式,其年代下限在战国中晚期之际;结合背文为“莒冶某”的齐“明”刀币范资料,将“地名+左右(库)+冶”兵器的年代推定为不晚于齐湣王之时。
2023年01期 No.13 62-67+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1822K] - 梁月娥;
叔尸钟、镈“埶”字,旧释为“蓺(艺)”“设”“宜”,皆有不足。本文根据曾公编钟用“埶”表“乂”的用字习惯,指出叔尸钟、镈“埶”字应读为“乂”,用作动词,表示安定。
2023年01期 No.13 68-70+156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1501K] - 蔡一峰;
郭店战国楚简《六德》篇中位于句末的“多”用法与“者”相当,但从古音的层次关系上视为“者也”合音更加合理。“多(者也)”中的“也”所代表的音素(i)是个没有音位价值的成分。文段中与“多”交替出现的“多也”原本也是“者也”。字面上多出了“也”,可能是“者也”的“者”受到后面“也”语流影响逆同化变成“多”,或是发长a时附带了个舌位稍抬高的滑音,被书手记录下来。作为句末语助的虚词“多”是个不稳定的单位,很容易因音节弱化被“者”取代。它的产生有临时性,类似用法在传世古书中难觅踪迹。
2023年01期 No.13 71-78+70+156-157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1729K] - 田率;
本文介绍了一组战国时期的砝码,这组砝码共三件,是魏国蒲子地区(今山西隰县一带)铸造使用的称钱的砝码,即钱权。铭文中的“”读为钱,“?栫S”读为重,这三件钱权分别是称量两枚、四枚、六枚蒲子发行的方足小布。四钱权的补铸痕迹反映出国家对度量衡的管控和校准。
2023年01期 No.13 79-85+157页 [查看摘要][在线阅读][下载 2423K] - 于淼;秦宗林;
隶书在秦文字的基础上产生,在汉代发展成熟。隶书形成后会反过来影响篆书字形的写法,使篆书讹变,产生一些疑难字。隶书对《说文》小篆的影响在于许慎采用了隶变后的字形进行构形和六书分析,并确定字形的分合,这是不符合文字发展的客观实际的。隶书对汉篆的影响在于将已经隶变的偏旁或笔画转写为篆书,形成了一些与原本篆书不同的写法。本文从篆书化修饰、有理据替换、无理据改造、部件趋同和误用文字的角度,分析汉隶对于汉篆的影响和改造,并对疑难字进行释读。
2023年01期 No.13 86-92+157页 [查看摘要][在线阅读][下载 2224K] - 唐强;
在历表干支下加注节气、伏腊、神煞和具体事况等是秦汉历书的常见形式。目前所见出土自名《质日》的简册,所注的内容均为具体的事况而无神煞语词,具有明显的行政功用;加注神煞语词的历书不加注具体的事况,且需与日书配合使用。二者是两种不同类型的历书。准此,港中大藏简95—119号简不宜定名为《质日》;北大秦简“卅一年”“卅三年”两件历书尚未完全公布,但已知附注建除神煞、大小时和日夜长短,也暂不宜定名为《质日》;银雀山汉简《七年日》的定名需重新考虑。历书所加注的内容及其功用是判定历书性质的重要依据,《质日》只注事况而不涉神煞,不能作为秦汉时期在历表干支下加注文字的历书的通名。
2023年01期 No.13 93-106+157-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1982K] - 欧佳;
河南洛阳西朱村曹魏墓M1出土的三百余枚石楬记录了丰富的随葬物品。本文在前人整理研究的基础上,对其中部分内容再做考释并加以补正,认为“受福”或当是瑞兽之名;“黻翣”应为丧葬所用棺饰;“篝笼”或宜作熏笼之用;“複席”应是双层席,“薦”则是坐席;“宛下”即鞋名“?欍下”;“墨一蠡”即“墨一螺”,指一枚墨锭;石楬记录的“帐上璧”“璧珮”之类当是帐中及室内的悬璧之饰。
2023年01期 No.13 107-124+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 5767K] - 梁春胜;王荣艳;
在前人的唐代碑志录文中,有不少字被误释。本文选取22例加以考释,认为“■”当是“穮”字,“■”当是“拔”字,“■”当是“顧”字,“■”当是“交”字,“■”当是“牢”字,“■”当是“貳”字,“■”当是“廛”字,“■”当是“罕”字,“■”当是“烏”字,“■”当是“升”字,“■”当是“■(拜)”字,“■”当是“克”字,“■”当是“笑”字,“■”当是“互”字,“■”当是“刚”字,“■”当是“栽”字,“■”当是“去”字,“■”当是“幰”字,“■”当是“美”字,“■”当是“楚”字,“■”当是“幾”字,“■”当是“勞”字。
2023年01期 No.13 125-133+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 2263K] <正>《出土文献》为出土文献领域首份正式出版发行的学术期刊,前身为2010年创刊的同名CSSCI来源辑刊,是本领域重要的专门性学术刊物。期刊于2020年3月推出创刊号,每季度最后一月中旬出版,16开,每期160页。《出土文献》期刊常设栏目包括:(1)出土文献与古文字研究(甲骨、金文、战国文字、秦汉三国简牍等);(2)出土文献与古代史研究;(3)出土文献与古典学研究;(4)出土文献与思想史、汉语史、科技史、文物保护等相关领域交叉研究;(5)出土文献学术史、书评、学科综述等。依需要,可另设专题,
2023年01期 No.13 159页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K] 下载本期数据