- 谢明文;
近年来，有不少新的金文资料陆续发表。本文主要从“提供新字形”“提供构形研究中值得注意的新资料”“提供语音研究中值得注意的新资料”“提供新的字词关系”等方面阐述了近年新刊金文中一些比较有价值的资料，同时对其中的一些字词展开释读。
2025年01期 No.21 8-20+168页 [查看摘要][在线阅读][下载 2541K] - 万佳俊;
2022年出版的《吉林大学考古与艺术博物馆馆藏文物丛书·青铜器卷》,首次刊布了乃子克鼎的高清器形和铭文照片。将这些照片与旧有的乃子克鼎器形图和三版铭文拓本比较发现：一、两版铭文拓本属吉林大学藏乃子克鼎，该鼎铭文经过铭文缺失、补刻伪铭、删除伪铭三个阶段；二、另一版铭文拓本为伪铭，是删截吉林大学藏乃子克鼎铭文而制。本文总结了以往研究对此伪铭的误用，订正了乃子克鼎的铭文释文。
2025年01期 No.21 21-28+168-169页 [查看摘要][在线阅读][下载 3255K] - 吴良宝;
本文首先梳理了出土战国文献中位于《汉志》代郡、上谷郡辖域的地名，并考察了它们的国别以及赵、燕两国在这一带的疆域变迁，认为战国时期代、上谷的地理范围与《汉志》所载具有相当的重合度；其次，结合赵国代地兵器的监造制度，讨论了赵国在代地的统治方式，在相当长的时间内可能实行的是封君、县制并行的双轨制。
2025年01期 No.21 29-35+169页 [查看摘要][在线阅读][下载 1962K] - 徐世权;
通过梳理传世及出土战国时期三晋地区“州”地的相关文献资料，提出位于今河南沁阳市东南的“州”地，春秋晚期至战国早期属韩，最晚至魏武侯十五年(前381)为魏国所得。“州”地属韩时写作“舟”“郍”或“洀”等，属魏时记作“州”,两者有别。以此为基点，进而探究与“州”地相关的兵器铭文材料的国别及时代。
2025年01期 No.21 36-44+169页 [查看摘要][在线阅读][下载 1944K] - 许佳莹;
本文梳理侯马盟书、温县盟书、周代铭文、《左传》、《史记》、新见鱼颠匕、马王堆帛书中“明亟之”及相似结构的盟诅辞，认为：1.盟书“明亟之”的“”应如董珊先生读为“示”,有降加之意。“明亟之”当与“福履绥之”结构相类，可联系金文嘏辞，“明亟”为无标记受事主语。2.温县盟书“■亟视之”的“■”及相关字当从单育辰读为“憯”,鱼颠匕“参视之蚩尤命”的“参”也应读为“憯”,二者皆有“速”义。3.本文所举盟诅辞可以按正式程度分为“严格的盟誓现场”“盟诅辞的记录”“模仿盟诅辞的告诫语”三种。4.“/视”一般是对惩罚的“降示”,但“河伯视之”与“其刑视蚩尤”“视蚩尤共工”中的“视”分别有监督、比照等义，应当与“示”区分。
2025年01期 No.21 45-60+169-170页 [查看摘要][在线阅读][下载 3193K] - 王博凯;
岳麓简所见“传囚令”是秦代规范郡县道间转送囚犯的法令。文章通过对令文文本的考释与解读，对简文的编联提出新思考。令文显示，秦时传囚要在道路上按固定里程设置临时关押囚犯的建筑设施“庑”。通过考辨“庑”的含义诸说，本文认为《说文》对“庑”的解释应是正确的，“传囚令”也对此提供了新证。《为吏治官及黔首》中“船隧毋庑”“谢室毋庑”的语义，应分别指在水路或关押待罪之吏的机构中未设置“庑”这一建筑设施，二者均是官吏失职的具体表现。秦代对转囚的管理已经制度化，传囚制度与秦王朝对刑徒劳动力役使及异地诉讼的治狱原则有关，对秦代治狱制度的完善有重要意义。
2025年01期 No.21 61-74+170页 [查看摘要][在线阅读][下载 1620K] - 赵岩;
先秦及秦汉时期，“卖”与“买”连文泛指交易是习惯性用法。在汉简中，“卖”与“买”连文可以采用合文的形式。张家山汉简《二年律令》67号简与胡家草场12号汉墓出土汉律1389号简所见两则汉律条文中的“不当卖而和为人卖〓者”，“卖〓”也应是“卖买”合文。这样理解“卖〓”可以更好地解释所属律文中“皆”字的所指范围。
2025年01期 No.21 75-79+170页 [查看摘要][在线阅读][下载 1327K] - 高佳莉;
“助吏”是以“助”的形式流动供职于地方军事与民政机构的吏员，于两汉三国时期皆见设置。两汉时的“助吏”可大致分为“助佐”“助史”及隧“助吏”三类，供职于地方太守府与都尉府、县廷列曹及各乡，与相关机构中的其他文书吏共同负责文书的处理与制作，具有明显的流动性特征。其供职机构的转变表现出两汉时郡级行政机构文书职权的加强及县廷职能的细化。至三国时，“助吏”随着基层官吏“吏役化”的趋势而逐渐式微。“助吏”是出于行政工作的实际需要而产生，体现出官僚体制在运行过程中灵活的自我调节。
2025年01期 No.21 80-91+79+171页 [查看摘要][在线阅读][下载 1655K] - 贺璐璐;
据帛书《玄戈昭榣》、清代《协纪辨方书》等相关资料，“毄”当读为“击”,表对冲。马王堆帛书与睡虎地秦简“招摇毄”“玄戈毄”对应神煞作“招摇”“玄戈”,并用“击”说明对应的星宿、地支。睡简“招摇击”与厌对运行情况相同，故此“招摇击”即厌对，招摇即月厌(阴建)。帛书“招摇击”运行与月破相同，故此“招摇击”即月破，招摇即月建(阳建)。睡简“招摇击”、帛书“招摇击”由北斗依据二元对立结构分化产生。睡简“玄戈击”“招摇击”正月同起辰位，运行方向相反，是一对二元对立神煞。睡简“玄戈击”与帛书《祭(一)》“玄戈击”相同，与《玄戈昭榣》“玄戈击”属于不同神煞系统，后者运行接近大时，和帛书“招摇击”构成一对二元对立神煞。
2025年01期 No.21 92-101+171页 [查看摘要][在线阅读][下载 1545K] - 马孟龙;
张家山336号汉墓竹简《迁律》保留了丰富的汉初政区信息，是研究汉初政区地理的重要资料。通过对《迁律》第一条律文所见王国的分析，该条律文制定于文帝初年，律文行用年代下限为文帝二年二月，由此可推断《汉律十六章》的抄写年代下限在文帝二年。通过对照《迁律》与张家山247号汉墓竹简《秩律》中的政区建制，可以进一步明确《秩律》简443缺释“郫”;简453顶端残缺“临洮”;秦汉“氐道”属“边道”,在今甘肃省宕昌县；汉初无广汉郡；《秩律》二百八十余县道是汉朝直辖县道的完整记录。凭借《迁律》载录陇西郡、蜀郡“边县道”空间排列规律，可知战国秦汉之际的阳陵县属蜀郡，在今四川省青川县城区。西汉中期撤销阳陵县改置白水县。《迁律》“涪县氐部”为《汉书·地理志》刚氐道前身。刚氐道在今四川省江油市武都镇附近。秦汉管理蛮夷的机构“部”和“道”关系紧密，大约存在边县之部逐渐改制为道的趋势。
2025年01期 No.21 102-116+171-172页 [查看摘要][在线阅读][下载 1936K] - 袁开惠;
本文对西北汉代医简中一些未释和错释字词进行考释、辨析，如敦煌汉简医方简563B中简端两字“■”当为“(豚)脂”或“(豚)肪”。敦煌汉简医方简2001中“诸绝”是病症名，指各种“绝病”,即脏气衰竭，精气、阴血、真阳等消耗殆尽的一类危重病变；“靡”与“糜”通，“靡谷”“去热”均是药物大黄所主病症；此简未必为医方，简文讲了三种药物的主治与功效。武威汉代医简49中“尽”可读如其字，“尽索”在方中属同义叠用，至于其实，则又有着偏义概念，“尽”言火尽，而“索”谓火尽且粪败，简文当句读为“羊矢(屎)尽索，横木阬(坑)上”。
2025年01期 No.21 117-126+172-173页 [查看摘要][在线阅读][下载 1739K] - 张晨阳;
汉印中的■字应释为“堵”,堵阳在汉代隶属于南阳郡，可与史书相印证；■字应释为“冈”,“平冈”为地名，当在今辽宁凌源市西南附近。文中对相关字形作了辨析。
2025年01期 No.21 127-131+173页 [查看摘要][在线阅读][下载 1903K] - 孙超杰;
传抄古文中的“嬉”写作“■(四1·20乂)”,旧多无善解。我们以为此形当即“毐”字，“毐”与“嬉”是音近通假的关系。宋本《玉篇》收“娭”字古文作“”,正是“毐”字，与“嬉”字古文写作“毐”亦相合。《古文四声韵》收“虔”字隶定古文作“■(四2·6崔)”,一般以为属“虐”字误植。我们认为“■”当即“茍(敬)”字之隶讹，与“虔”是义近换用的关系。
2025年01期 No.21 132-138+173页 [查看摘要][在线阅读][下载 1777K] -
<正>《简牍学研究》创刊于1997年,是最早的简牍学专业学术集刊之一,现由西北师范大学历史文化学院、甘肃简牍博物馆、河西学院河西史地与文化研究中心等三家单位联合主办,每年6月、11月各出版1辑。2024年入选中国历史研究院资助集刊。《简牍学研究》每辑约25万字,恭请海内外同行惠赐大作。
2025年01期 No.21 175页 [查看摘要][在线阅读][下载 393K] <正>甲骨文字综理表冯克坚、宁红亮主编中国文字博物馆编本书对已有甲骨文识读状况进行了整理汇总,通过普查已有主要甲骨文工具书识读情况并吸收当前学术界甲骨识读新成果,客观全面地反映了甲骨文识读状况。本书包括正文、合文、附录三部分,共收录字头3763个,首次将甲骨文全部字分为已识字、有争议字和未识字三类,分别为1273个、378个、2112个。
2025年01期 No.21 176页 [查看摘要][在线阅读][下载 515K]