出土文献

  • 在《清華大學藏戰國竹簡(柒)》成果發布會上的講話

    李學勤;

    <正>各位領導,各位女士、先生:首先請容許我代表清華大學出土文獻研究與保護中心的同仁們,向各位蒞臨@次會議,關注和支持我們的工作,表示衷心的感謝!其次我個人要説,由於近期我的腰部有一些問題,正在恢復之中,今天我只能坐在@裏發言,很不恭敬,希望大家鑒諒。下面我盡力在會議給我的15分鐘以内,簡要介紹一下"清華簡"第七輯的内容。一些看法是我個人的,謹請批評指正。"清華簡"第七輯包括四篇竹簡,即《子犯子餘》、《晉文公入於晉》、《趙簡子》和《越公其

    2017年02期 1-2页 [查看摘要][在线阅读][下载 101K]
  • 在清華簡《算表》吉尼斯世界紀録認證儀式暨《清華簡(柒)》成果發布會上的講話

    黄德寬;

    <正>(2017年4月23日據録音整理)尊敬的李學勤先生、林澐先生,各位先生、各位朋友、各位同仁:我非常榮幸能參加今天清華簡《算表》吉尼斯世界紀録認證儀式暨《清華簡》第七輯成果發布會。作爲古文字研究的成果,清華簡《算表》獲得吉尼斯世界紀録認證,這在中國學術史上是第一例,恐怕在世界學術史上也是前所未有的,富有深遠的意義和影響。新發布的清華簡第七輯又給我們公布了新鮮的材料。可以説,近年來清華簡每公布一批,就在學術界引起一陣新的研究熱潮,從經學、史學、文學乃至科技史,各

    2017年02期 3-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 157K]
  • 霸伯盂與周代皮幣制度

    何景成;

    <正>2007年至2009年,山西省考古研究所對山西省翼城縣大河口墓地進行了大規模搶救性發掘,發掘西周墓葬近600座。M1017是其中面積較大的一座墓,方向爲280度,墓口長5、寬3.4米,有1個腰坑,墓主頭向西。在墓室内發現大量青銅器、玉石器、錫器、蚌器、海貝等。[1]多數青銅器帶有銘文,最引人注目的是霸伯盂(或稱尚盂)。霸伯盂(M1017:6)敞口,方唇,口沿下飾竊曲紋,深直腹,三外卷象鼻足,雙附

    2017年02期 6-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 797K]
  • 高青陳莊“齊公”諸器銘文及相關問題

    張俊成;

    <正>2008年10月至2010年2月,山東省文物考古研究所組隊對山東高青縣陳莊西周遺存進行了勘探和發掘,取得了重大收@。墓葬中發現了50餘件青銅器,其中M18出有7件帶"祖甲齊公"、"文祖齊公"、"祖齊公"、"祖甲"等稱謂的有銘銅器。~([1])長期以來,齊國早期歷史一直缺乏實物資料和考古明證,@批銅器的發現對於研究西周早期的分封制度和齊國早期歷史等相關問題具有重要的學術意義。學者多論及所謂"齊公"就是始封於齊的太公,即姜太公。所以高青陳莊遺址的考古發現對"齊文化"

    2017年02期 19-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 1083K]
  • 應國墓地M257出土考史簋讀釋

    黄錦前;

    <正>1993年,河南平頂山應國墓地M257出土有兩件考史簋(M257:1、2),最近該墓簡報已發表(以下稱"《簡報》"),[1]李鵬輝《平頂山應國墓地M257出土銅簋銘文補釋》(以下稱"李文")[2]及發掘者王龍正《柯史簋與柯國、唐國》[3]等先後對簋銘進行討論,我們在研讀之後,有些初步意見,寫出來向大家請教。二簋形制相同,弇口鼓腹,獸首銜環耳,圈足下有三個獸面扁足,蓋面隆起,上有圈狀捉手。蓋沿和器口沿均飾兩圈重環紋,蓋面和器腹飾瓦溝紋,圈足飾一圈重環

    2017年02期 30-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 708K]
  • 曾伯克父甘婁簠銘文小考

    謝明文;

    <正>新近出版的《銘圖續》[1]著録了兩件曾伯克父簠(518、519),據該書備注,同坑出土有鼎、鬲、簋、盨、簠、鋪、盤、盉等同一人所作之器數十件。[2]《銘圖續》除了著録該兩件簠銘外,還著録了同人所作的一件鼎銘(《銘圖續》223)、一件簋銘(《銘圖續》445)、三件盨銘(《銘圖續》467、474、475),並認爲它們的時代爲春秋早期。本文準備在《銘圖續》的基礎上,簡單談談關於兩件曾伯克父簠銘文的一些補充意見。

    2017年02期 36-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 1575K]
  • 新見楊國銅器及相關問題

    李樹浪;

    <正>近年來,流散出數件西周■(或作■、■、■)國及其相關的銅器,具有重要歷史價值,其部分材料已用於學者的個人研究之中,~([1])不過,總的來説這批材料尚未引起學界充分注意,其年代、國别、族屬及相關問題有待進一步探討,本文擬就這些問題略作考述,不確之處祈望方家指正。一、材料介紹及年代判斷近年來所見與■國直接有關的銅器共9件,兹介紹如下:(1)■男方鼎(《銘圖》1897),[2]傳出山西。腹略有收分,飾夔鳥紋和獸面紋,四

    2017年02期 45-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 1584K]
  • 安州六器考辨

    黄益飛;

    <正>安州六器出於宋代德安府孝感縣,此地南朝屬安州,故學者多稱之安州六器。[1]六器關乎昭王對南土的經營,[2]内容重要。安州六器具體包括哪些器物,學術界還存在争議。安州六器最早見載於北宋趙明誠《金石録》卷十三,其文云:"右六器(安州六器)銘,重和戊戌歲,安州孝感縣民耕地得之,自言於州,州以獻諸朝。凡方鼎三、圜鼎二、甗一。皆形制精妙,款識奇古。"薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識法帖》(下文簡稱"《法

    2017年02期 60-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 190K]
  • 新見敬盤、敬盉銘文考釋

    柳洋;

    <正>西周青銅器銘文中記載"穆王"謚號的並不多見,僅見於長甶盉、史牆盤、遹簋、曶鼎、無叀鼎、逨盤六器。2016年5月初,機緣偶遇,我們得見西周中期青銅盤和青銅盉各一(圖1、2),銘文不長,却彌足珍貴。承藏家厚意,慨允將此二器公諸學界,以饗同好。盤銘鑄於器内底,盉銘鑄於器蓋内,盤與盉二器同銘,6行,前5行每行7字,末行8字,合計共43字(圖3、4)。下面先依行款寫出釋文,再作考釋:

    2017年02期 64-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 844K]
  • 所史簋與唐聚新解

    王帥;

    <正>1993年河南平頂山應國墓地M257出土兩件帶蓋圈三足簋,M257:1器蓋同銘,M257:2僅器身有銘文(圖1)。2015年《河南平頂山應國墓地M257發掘簡報》(以下均稱"《簡報》")公布後,由於銅簋銘文一些字的寫法較爲奇特,其所涉及的作媵器者及相關國族、姓氏陸續引起學者的關注。這篇銘文第一行第八字■是大家討論較多的,其後緊跟"史"字,按文例應讀爲"某史",對這個人身份的考證成爲揭

    2017年02期 70-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 2054K]
  • 右中■鼎銘文補釋

    劉洪濤;李桂森;

    <正>《商周青銅器銘文暨圖像集成》(以下簡稱爲"《銘圖》")著録的1950號戰國晚期右中■鼎銘文共計10字(見圖1),編者吴鎮烽先生所作釋文如下:右督(■、府)■,小所十賜。(蓋銘)右■(■、府)■。(器銘)~([1])@件銘文曾經著録於吴鎮烽先生所編電子資料《商周金文資料通鑒》,編爲2442號,郭永秉先生據之討論,把"右"下一字改釋爲"中",指出銘文的國别屬燕,~([1])都是非常正確的。在郭先生研究的基礎上,本文再對銘文作一些補釋。

    2017年02期 82-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 880K]
  • 中子化盤年代研究平議

    熊賢品;

    <正>中子化盤(《集成》10137,圖1)銘文爲:中子化用保楚王,用征■,用擇其吉金,自作■(浣)~([1])盤。本器目前只見有銘文拓本,而器形、紋飾等相關資料不存。學者多偏好從銘文的釋讀來探討其年代,討論的焦點在於"用保楚王"一句的理解,由此也有兩種代表性的意見:(1)讀如本字"用保楚王",認爲是東周楚器。~([1])此前學者多將銘文的"中"和楚簡王之名相聯繫,從而將本器年代定爲楚簡王(前431—前408)初年。~([2])後來陸續有學者對此説提出一些反思,~([3])並出現了楚成王(前671—前626)中期(十七年至三

    2017年02期 90-101页 [查看摘要][在线阅读][下载 1169K]
  • 十九年邦大夫史賈戈銘文考釋

    李家浩;

    <正>1976年12月,我們在山東省博物館核對銀雀山漢簡釋文期間,借閲該館館藏有關古文字文物資料,其中有一件十九年邦大夫史賈戈,似未見著録,我特地將其銘文摹寫在筆記本上,一晃都四十多年了。最近,王恩田先生在《中國文物報》和《文物》雜志上先後發表關於十九年邦大夫史賈戈的文章,對戈銘進行了釋寫和解釋,提出了一些好的見解。~([1])我擬在王文的基礎上,談一點不成熟的看法,不妥之處,敬請大家批評指正。

    2017年02期 102-107页 [查看摘要][在线阅读][下载 318K]
  • 重新認識一件特殊的有銘青銅兵器

    鞠焕文;

    <正>太保帶~([1])殘戟,西周早期器,現藏美國華盛頓弗利爾美術館。~([2])關於此器的出土、流傳及著録情况,馮蒸先生曾作過很好的介紹,我們轉引如下:1931年,我國河南省東北部出土了一組青銅兵器,共十二件(原注:圖一)。@批銅器出土以後不久,被古董商人盗賣出國,現在美國華盛頓的弗里爾美術館(原注:Freer Gallry of Art)。1946年,美國出版了《弗里爾美術館藏

    2017年02期 108-117+6页 [查看摘要][在线阅读][下载 1464K]
  • 方寸匕的形制及其容量研究

    程鵬萬;

    <正>方寸匕是中國古代的一種中藥量器。北京大學收藏的漢代醫簡(醫簡抄寫時代在西漢武帝時期)~([1])和甘肅武威出土的漢代醫簡(出土醫簡的墓葬年代初步推斷屬於東漢早期)~([2])上已有方寸匕的記載。由此可知,方寸匕的出現當不晚於漢代。方寸匕是個什麽樣的量器?有學者根據"匕,亦所以用比取飯"(《説文解字·匕部》)~([3])及"漢人曰匕飯匙也"(段玉裁《説文解字注》),~([4])認爲方寸匕與羹匙的樣式

    2017年02期 118-126页 [查看摘要][在线阅读][下载 992K]
  • 新出韓、魏陶文輯録

    徐在國;

    <正>陶文是指刻劃、書寫或打印在陶器上的文字。韓、魏陶文屬於三晉陶文,指戰國時代韓國、魏國的陶文。所謂的"新出"是指王恩田先生的《陶文圖録》~([1])出版後新出土的古陶文,也有一部分是《陶文圖録》漏收和未收的。古陶文資料的集大成者有高明先生的《古陶文彙編》~([2])和王恩田先生的《陶文圖録》。王先生的《陶文圖録》收録陶文12 000餘方,是目前收録古陶文最多的著作。二

    2017年02期 127-140页 [查看摘要][在线阅读][下载 1562K]
  • 古文字札記兩則

    高中正;

    <正>一、補釋春秋戰國文字中的"厷"字陳劍先生曾經考釋出西周金文中的"厷"字,~([1])認爲該字手形下一般从封閉的"○"形,而"右"字手形下从"口",@一結論已經被學界廣泛接受。劉剛先生最近亦有專文釋陶文"厷"、"肱"字,其中舉到■、■字形,認爲"厷"形或有"在圓圈中加點或横筆"~([2])的。古文字中加點、横作飾筆都較爲常見,如清華簡叁的《良臣》篇,有學者認爲具有晉系文字特點,~([3])其2號簡記載"文王又(有),■(閎)夭","■"字作

    2017年02期 141-146页 [查看摘要][在线阅读][下载 996K]
  • 楚系簡帛文獻“女”、“安”二形與“安”、“{焉}”二詞對應關係研究

    劉傳賓;

    <正>楚文字"安"主要有"■"~([1])、"■"兩種寫法,~([2])簡帛材料中最爲常見。陳劍先生認爲"■"象一個斂手跪坐之人的股、脛之間多加了一筆形,表示將臀部放在脚後跟上(按:裘錫圭先生認爲@一筆可以理解爲表示某種藉墊物),@種坐姿稱爲"安坐"。~([3])"安"形多了"宀"旁,大概是表示"女子安居於室之意"。~([4])由安坐、安居之義進而引申出安全、安定、安静、安適等多種語義。在傳世文獻中,"安"字經常用來表示代詞、副詞、連詞、介詞、助詞等語義和語法

    2017年02期 147-155页 [查看摘要][在线阅读][下载 845K]
  • 論清華簡《繫年》中承接關係詞“乃”和“焉”

    李美妍;

    <正>一、引論關於《繫年》成書背景的論述,從各個角度進行研究的都有,李守奎、肖攀~([1])認爲在《繫年》中個别文字具有三晉特徵。陳偉~([2])從用詞上"對多位楚王去世稱'即世',而對晉國國君多稱‘卒’",認爲《繫年》作者是楚國人,還提出"楚國不僅國君以謚稱,而且封君也有謚稱",黄儒宣認爲根據@點可以知道"作者對於楚國時事較爲知悉,作者可能居留在楚國一段時間"。~([3])淺野裕一則認爲"《繫年》是在晉國創作,然後進入楚國,進入楚國之後也花費一定時間繼續編輯"。~([4])本文則從虚詞的角度考察《繋年》文本的特點。

    2017年02期 156-164页 [查看摘要][在线阅读][下载 428K]
  • 曾侯乙墓竹簡中的車陣

    羅小華;

    <正>衆所周知,車戰是先秦時期戰争的主要組成部分。車陣的布置,對於車戰來説至關重要。從古至今,許多學者都是從傳世文獻入手,對古代車陣進行研究。現在,我們結合傳世文獻中的相關記載,對曾侯乙墓竹簡所記載的車陣進行探討。根據所記載的内容,整理者將曾侯乙墓竹簡分爲四類。其中,前三類包括:A類(簡1-121),"主要記車馬和車上的兵器裝備";B類(簡122-141),"主要記車上配備的人馬兩種甲冑";C類(簡142-209),"主要記駕車的馬"。~([1])

    2017年02期 165-171页 [查看摘要][在线阅读][下载 276K]
  • 新出竹簡與《左傳》“爲簡之師”正義

    魏棟;

    <正>《左傳》襄公三年記載楚國令尹子重伐吴,先是旗開得勝,後來戰事逆轉,子重因所@不如所失被人詬病,同時又遭遇心疾而亡。爲下文研究方便,現將@一歷史記載完整引述如下:三年春,楚子重伐吴,爲簡之師,克鳩兹,至于衡山。使鄧廖帥組甲三百、被練三千以侵吴。吴人要而擊之,@鄧廖。其能免者,組甲八十、被練三百而已。子重歸,既飲至。三日,吴人伐楚,取駕。駕,良邑也。鄧廖,亦楚之良也。君子謂:"子重於是役也,所@不如所亡。"楚人以是咎子重。子重病之,遂遇心疾而卒。~([1])

    2017年02期 172-176页 [查看摘要][在线阅读][下载 284K]
  • 清華簡《繫年》第二十章所見晉、趙紀年新識

    劉光;

    <正>《史記·六國年表》是我們研究戰國年代的依據,然由於文獻闕如,《六國年表》往往差誤。學者曾謂:"《史記》載春秋後事最疏失者,在三家分晉、田氏代齊之際。"[1]關於這一時期的晉、趙紀年,學者多有研究,然其間紛争莫衷一是。近年公布的清華簡《繫年》第二十章記載的趙桓子盟越之事,是前所未見的新史料,爲我們重新探討春秋戰國之際晉、趙的紀年提供了可能。筆者不揣謭陋,在前輩學者研究的基礎上,對晉敬公十一年爲哪一年及趙襄子、趙桓子、趙獻子(侯)的在位年數及時間等問題略作探討,以就教於方家。

    2017年02期 177-183页 [查看摘要][在线阅读][下载 333K]
  • 先秦時期伊尹形象的演變

    荆鈴鈴;

    <正>伊尹作爲商代重要的歷史人物,不僅在傳世文獻中多有記載,而且在出土文獻裹頻頻出現。崔述《商考信録附伊尹》、陳奇猷《伊尹的出身及其姓名》、杜正勝《戰國時代伊尹身分的三種型態》等可以看作利用傳世文獻研究伊尹的代表。[1]甲骨文的發現使學界對伊尹名號、身份、稱謂、與商之關係等方面的研究進入了新的階段。陳夢家、張光直、張政烺、王維堤、李裕民、姚孝遂、肖丁、蔡哲茂、肖良瓊、韓江蘇、黄庭頎、趙珊珊、白顯鳳的成果推進了關於伊尹名號、身份的

    2017年02期 184-193页 [查看摘要][在线阅读][下载 515K]
  • 清華簡(伍)《殷高宗問於三壽》有關“智”、“利”、“信”三段簡文考釋

    鄧佩玲;

    <正>清華簡(伍)《殷高宗問於三壽》主要記作者假托殷高宗與三壽的對話,闡述其政治理念。簡文内容艱澀,不易通讀。本文在整理者李均明先生考釋的基礎上,就篇中涉及"智"、"利"、"信"三個哲學概念的簡文進行研讀,尚祈方家同道,不吝賜正。一、關於"智"《殷高宗問於三壽》簡19-20云:昔勤不居,虞(越)■(祗)不易(惕),共(供)■(往)思■(脩),内(納)諫受訿(訾),神民莫責,寺(是)名曰智。(一)昔勤不居整理者訓"昔"爲"往",謂"不居舊功";補白讀"昔"作"措",解爲"委置"、"舍棄";

    2017年02期 194-204页 [查看摘要][在线阅读][下载 728K]
  • 讀清華簡第六册小札

    陳偉武;

    <正>近讀新出版的清華簡第六册,~([1])有札記數則,轉録如下,尚祈師友不吝賜教。一《管仲》簡1-2:"■(管)中(仲)■(答)曰:‘君子■(學)才(哉),■(學)於(烏)可以巳(已)?見善者■(墨)女(焉),見不善者戒女(焉)。"整理者注:"■,讀爲墨。《太玄·盛》‘盛不墨’,司馬光集注:'法也。'在此爲動詞,意爲效法。"今按,"■"指緘默不語,簡文中含有肅然起敬之意。今天一般寫作"默"。沉默義傳世古書和出土文獻可作"墨"、"默"或"嘿",如上博六《用曰》:"閟(閉)言自■(關),

    2017年02期 205-209页 [查看摘要][在线阅读][下载 215K]
  • 清華六《子産》釋文商榷

    單育辰;

    <正>新近出版的《清華大學藏戰國竹簡(陸)》收有《鄭武夫人規孺子》、《管仲》、《鄭文公問太伯》、《子儀》、《子産》諸篇,~([1])都是佚失已久的竹書,整理者已經做了非常好的釋文與注釋,大大方便了學界的研讀。其中《子産》一篇是講子産執政理念的,對研究鄭史有很高價值,我們在拜讀之後,也有一些想法,下面把我們的意見羅列於下,以向大家求教。其中一些非關鍵地方的釋讀還采用了其他學者的説法,爲了簡潔起見,就不一一注出了,還望見諒。

    2017年02期 210-218页 [查看摘要][在线阅读][下载 731K]
  • 試説清華六《子産》中的“砫”

    蔣瓊傑;

    <正>《清華大學藏戰國竹簡(陸)》已於2016年4月公布,~([1])内容皆是傳世古書及以往出土材料中所未見的佚篇。其中的《子産》一篇是傳述子産道德修養和施政成績的論説,整理者已作了很好的解讀,但細讀此篇,發覺仍有可商之處。今就"砫"字的釋讀闡述如下,祈請方家批評指正。爲求行文方便,釋文采用寬式隸定:古之狂君,卑不足先善君之驗,以自餘智,民亡可事,任■不果,邦以壞。(《子産》簡19-20)

    2017年02期 219-224页 [查看摘要][在线阅读][下载 561K]
  • 從楚文字“原”的異體談到三晉的原地與原姓

    鄔可晶;郭永秉;

    <正>新近發表的《清華大學藏戰國竹簡(柒)》所收《晉文公入於晉》,7號簡記晉文公重耳返晉建制之後:元年克葲(原),五年啟東道,克曹、五鹿……(下略)~([1])整理者釋"葲"之字,原作如下之形:■整理者在注釋中指出,"葲"又見於郭店簡《性自命出》47號簡。~([2])其形如下:■當初郭店簡的整理者即將此字隸定爲"葲"。~([3])"葲"作爲偏旁,還見於郭店簡《成之聞之》11號簡:■整理者隸定此字爲"■"。~([4])

    2017年02期 225-238页 [查看摘要][在线阅读][下载 1942K]
  • 説“越公其事”非篇題及其釋讀

    王輝;

    <正>《清華大學藏戰國竹簡(柒)》收録《越公其事》篇,其篇題爲整理者所定。該篇最後一支簡末尾處如右圖所示。整理者對最後四字"■公亓事"注釋説:"越公其事,形式上與簡文没有間隔,末端符號很像篇尾標志,但文義與上文不相連屬,當是概括簡文内容的篇題。"~([1])在該篇的"説明"中也説:"本篇原有篇題'越公其事'在篇尾,與正文連屬,無間隔。"(第112頁)學者對"越公其事"爲篇題的説法未見有

    2017年02期 239-241页 [查看摘要][在线阅读][下载 130K]
  • 清華簡第七册字詞釋讀札記

    石小力;

    <正>《清華大學藏戰國竹簡(柒)》~([1])是清華簡整理工作的又一重要成果,包括《子犯子餘》、《晉文公入於晉》、《趙簡子》和《越公其事》四篇傳世未見的佚籍,内容十分重要,整理者的釋文和注釋質量很高,但楚簡整理工作涉及多方面的知識,難度巨大,難免會有遺漏之處,現就一些字詞的釋讀試做補釋,請讀者參考。《子犯子餘》簡3:■(主)女(如)曰疾利女(焉)不■(足),誠我■(主)古(故)弗秉。"疾",整理者訓爲"惡",認爲"疾利焉不足"與上文"不秉禍利"呼應(第95頁注

    2017年02期 242-247页 [查看摘要][在线阅读][下载 449K]
  • 讀清華簡(柒)札記

    鄭邦宏;

    <正>一《子犯子餘》簡3:■(主)女(如)曰疾利女(焉)不■(足),誠我■(主)古弗秉。"古",整理者讀爲"故",似不確。"古",當讀爲"固",楚簡習見。~([1])《上博五·鬼神之明》簡4:■(抑)丌(其)力古(固)不能至女(焉)唬(乎)?《上博六·孔子見季桓子》簡27:■(吾)子勿■(問),古(固)■(將)■(以)告。《上博九·陳公治兵》簡12:陳公■(狂)女(焉)巽(選)楚邦之古(固)《清華(伍)·湯處於湯丘》簡13-14:少(小)臣■(答):"句(后)古(固)共(恭)天畏(威),敬祀,■(淑)慈我民,若自史(使)朕身也。傑(桀)之疾,句

    2017年02期 248-255页 [查看摘要][在线阅读][下载 361K]
  • 里耶秦簡“取寄爲傭”諸簡的復原與研究

    何有祖;

    <正>里耶秦簡有多枚簡與"庸(傭)"相關,其中有幾枚更是與戍卒"寄"有關聊。我們嘗試在綴合、編聯及考釋簡文的基礎上,梳理出與戍卒"寄"有關聯的幾枚簡,探討雇主因雇傭戍卒"寄"而被告劾訊問的原因,爲了解秦遷陵縣雇傭現象提供新的實證。一、里耶秦簡所見與"庸(傭)"相關諸簡的復原里耶秦簡與"庸(傭)"相關諸簡如下:1.8-231與8-1567連讀弗與從,給其事一日,~([1])嗛取爲庸8-1567"取"上一字原釋文未釋,簡文作:

    2017年02期 256-265页 [查看摘要][在线阅读][下载 480K]
  • 論《北大漢簡(叁)·周馴》的抄本年代、底本來源以及成篇過程

    蘇建洲;

    <正>一、問題的提出《周馴》是《北京大學藏西漢竹書》中的一篇古書。~([1])既然是古書,必然涉及抄寫時間與底本來源兩個問題。以筆者的認知,判斷@兩個問題的方法大抵有四:一是文字,含字形與用字習慣;二是虚詞用法;三是某時代的慣用詞語;四是文本内容。比如《馬王堆·陰陽五行甲篇》是以楚系選擇術爲主體的文獻,~([2])所以底本肯定是楚文字。但檢視《陰陽五行甲篇》發現其中有不少秦國字體與用詞,比如《徙》、《天地》、《女

    2017年02期 266-294页 [查看摘要][在线阅读][下载 2611K]
  • 北大漢簡《妄稽》校讀與復原札記

    張傳官;

    <正>《北京大學藏西漢竹書[肆]》~([1])公布的漢賦《妄稽》將俗賦的歷史提前了至少半個世紀,彌足珍貴。整理者何晉先生對《妄稽》做了詳細的釋文和注釋,爲進一步研究奠定了良好的基礎;但其中也存在一些手民之誤以及在文字隸定或詞義訓釋方面不太準確的地方,應當予以修正或補充;一些殘缺或模糊的文字亦值得進一步辨識。此外,《妄稽》現存内容並非完篇,據整理者推測,該篇殘去的文字約占總數的五分之一。~([2])這使得篇中的内容多有不連貫之處,給全篇的復原造成了很大的障礙。整理

    2017年02期 295-322页 [查看摘要][在线阅读][下载 2089K]
  • 西漢竹書《妄稽》補釋札記二則

    劉建民;漆雕夢佳;

    <正>北京大學藏西漢竹書《妄稽》,是一篇長篇叙事俗賦。根據整理者研究,@篇竹書殘缺了大約五分之一的内容,@使得復原工作非常困難。~([1])儘管如此,竹書公布之後學界在竹簡拼綴、字詞釋讀、文意疏通等方面,還是取得了不少進步。我們在閲讀過程中,有兩點小的補釋意見。現將@兩點意見寫出,請大家批評指正。文中引到的竹書釋文,如無必要我們一般使用寬式釋文。

    2017年02期 323-327页 [查看摘要][在线阅读][下载 234K]
  • 肩水金關漢簡釋文校補舉隅

    王錦城;魯普平;

    <正>《肩水金關漢簡》分五輯出版,於2016年8月全部出齊。每輯分上中下三册,上册爲彩色圖版,中册爲紅外綫圖版,下册爲釋文。總體來看,其整理質量非常高,所作釋文十分精準,對於没有太大把握的釋文,亦能審慎對待。但是間有一些釋文有誤或全部釋文未能統一,以及未釋之處可以補充者,我們依據字形和文義作了校補。現在逐條寫出來,請大家指正。

    2017年02期 328-334页 [查看摘要][在线阅读][下载 1113K]
  • 《肩水金關漢簡(壹)》綴合七則

    張顯成;張文建;

    <正>肩水金關漢簡的刊布,是簡帛學界的大事,因爲這批簡具有重大的研究價值。但由於這批簡殘斷較多,故學界做了不少殘簡綴合工作。~([1])我們在研讀《肩水金關漢簡(壹)》時,發現其中還有些殘簡可以綴合,現依照探坑順序分别闡述。~([2])一簡73EJT4:182(圖A)與簡73EJT4:64(圖B)可綴合(圖C)。整理者釋文如下:綴合理由:1.二簡形制相同,~([1])木紋一致,寬度均爲1.4釐米。2.二簡字形大小、書寫風格一致。3.二簡茬口吻合。4.二簡文意相接。綴合後的釋文當如下:~([2])

    2017年02期 335-347页 [查看摘要][在线阅读][下载 1193K]
  • 肩水金關漢簡綴合十三則

    尉侯凱;

    <正>《肩水金關漢簡》五輯已經出版完畢,經過衆多學者的參與和努力,在殘簡綴合、文字釋讀等方面取得了很大的成績。但由於殘簡數量十分龐大,仍有部分殘簡存在繼續拼綴的可能。筆者在閲讀《肩水金關漢簡(壹)》、《肩水金關漢簡(伍)》時,~([1])嘗試對其中的十三組殘簡進行綴合,現筆録如下,不當之處,請學界指正。《肩水(壹)》第73EJT1:243號簡釋文作:

    2017年02期 348-359页 [查看摘要][在线阅读][下载 1053K]
  • 西漢左馮翊“徵”本作“澂邑”補證——兼論“澄城”的得名

    黄浩波;

    <正>《漢書·地理志》"左馮翊"之下有縣邑名爲"徵"者。~([1])陳直先生《漢書新證》在"徵"之下,有按語説:"小校經閣金文卷十一、九十二頁,有池陽宫鐙云:'守屬陽,澂邑丞聖,佐博臨。'志文作徵,爲傳寫之誤字。"~([2])《漢書·溝洫志》又有"自徵引洛水至商顔下"。~([3])陳直先生對此亦有按語説"徵縣屬左馮翊,當爲澂之誤字",並據池陽宫鐙銘文所見"澂邑"推斷"一度澂縣改爲公主湯沐邑"。~([4])所謂"池陽宫鐙",秦漢金石相關著述大多著録作"池陽宫行鐙",有兩件,其中一

    2017年02期 360-369页 [查看摘要][在线阅读][下载 575K]
  • 五一廣場東漢簡牘“留事”考

    李均明;

    <正>"留事"一詞,屢見於簡牘及傳世古籍。《史記·田敬仲完世家》:"然吾使人視即墨,田野闢,民人給,官無留事,東方以寧。"這裏的"無留事"指官府相關人員能及時行政,處理完該處理的事務,没有遺留待辦者。可見"留事"的基本含義指留待辦理的事務。但在不同的行政過程或場合中,"留事"的具體内涵不盡相同。五一廣場東漢簡牘所見,"留事"不僅指待辦事務,亦成爲與之相關的專用文書名稱,其形成有特定的原因,處理過程也要遵循一定的規則。試析如下。

    2017年02期 370-378页 [查看摘要][在线阅读][下载 311K]
  • 《長沙尚德街東漢簡牘》所見詔令商補一則

    周艷濤;張顯成;

    <正>2011年,長沙市文物保護機構在長沙市尚德街(長沙國際金融中心工地)進行搶救性考古發掘時發現了300餘枚漢時期的簡牘,内容涉及公文、私信、藥方等諸多方面,對研究東漢的政治、經濟、文化、民俗等均有重要價值。2016年12月,《長沙尚德街東漢簡牘》(以下簡稱"尚德街漢簡")一書出版,其中公布了簡牘的全彩、黑白兩種圖版及相應釋文。我們在使用@批材料的過程中,發現出土於J482遺址的84號~([1])木牘正面(以下簡稱"84正")一則詔令的内容尚有可商補之處,兹論如下。

    2017年02期 379-386页 [查看摘要][在线阅读][下载 948K]
  • 《蒼山元嘉元年畫像石題記》字詞考釋三則

    伊强;

    <正>1973年5月在山東蒼山縣城前村發現一座畫像石墓,墓室用六十塊花崗岩石料砌成,其中十塊刻有畫像。在墓内前室西横額畫像下的支柱上,有題記兩方,計十五行,二者内容貫通,可以連讀。~([1])題記起首的"元嘉元年",經學者往復討論,定爲東漢桓帝的元嘉元年(151),而非劉宋時的元嘉元年(424)。~([2])其主旨是對墓葬建築和畫像内容所做的系統解釋,文字則爲隸書,只是寫刻較爲率意,俗字較多。整篇題記,三言、五言、七言雜用,文句體裁類似《荀子·成相》。~([3])之後出版的各類有關漢代石

    2017年02期 387-391页 [查看摘要][在线阅读][下载 707K]
  • 走馬樓吴簡“賊黄勳”考論

    陳榮傑;

    <正>隨着新材料《長沙走馬樓三國吴簡·竹簡[柒]》和《長沙走馬樓三國吴簡·竹簡[捌]》的刊布,~([1])筆者注意到簡文中多次出現"賊黄勳",凡22見。檢索先前已刊布的走馬樓吴簡(下簡稱"吴簡")資料發現,"賊黄勳"在《長沙走馬樓三國吴簡·竹簡[貳]》亦有5見。故"賊黄勳"在現刊布吴簡中共27見(下文將詳列相關簡文)。"黄勳"爲何人,"賊"爲何意,"賊黄勳"爲何出現在吴簡中等問題引起筆者的興趣。查相關研究成果,尚無專門探討吴簡"賊黄勳"的文章,現有成果比較零散,主要有:方高峰

    2017年02期 392-399页 [查看摘要][在线阅读][下载 378K]
  • 漢晉阜陵縣地望再探——以新發現“阜陵丞印”封泥爲契機

    馬孟龍;

    <正>2015年10月,復旦大學歷史地理研究中心研究生張靖華赴安徽省巢湖東部地區調查明清聚落分布情况,在巢湖市蘇灣鎮司集意外發現一處古文化遺存,采集到大量古陶片及封泥一枚。後張靖華將封泥帶回上海交予筆者辨認,判定封泥文字爲"阜陵丞印"(參見書前插頁),並得到復旦大學出土文獻與古文字研究中心程少軒先生確認。不過,鑒於該封泥爲地表采集物,真僞難辨,筆者後聯繋到上海博物館孫慰祖研

    2017年02期 400-410+5页 [查看摘要][在线阅读][下载 1084K]
  • 關於“伐”字訓爲攻治之義的問題

    王挺斌;

    <正>"伐"字從古至今一直是個常用字,但是其詞義豐富,有些意思並不爲人所注意。其中之一,便是攻治、砍製之義。一《詩經·魏風·伐檀》:坎坎伐檀兮,寘之河之幹兮,河水清且漣猗。不稼不穡,胡取禾三百廛兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有縣貍兮?彼君子兮,不素餐兮?坎坎伐輻兮,寘之河之側兮,河水清且直猗。不稼不穡,胡取禾三百億兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有縣特兮?彼君子兮,不素食兮?坎坎伐輪兮,寘之河之漘兮,河水清且淪猗。不稼不穡,胡取禾三百囷兮?不狩不獵。胡瞻爾庭有縣鶉兮?彼君子兮,不素飧兮?

    2017年02期 411-418页 [查看摘要][在线阅读][下载 375K]
  • 讀《夕惕藏陶續編》

    何家興;

    <正>陶文是刻劃、書寫或鈐印在陶器上的文字,對研究文字起源、職官制度、地理沿革、姓氏文化、書法創作等具有重要的學術價值。商代前期的陶文資料是探討文字形成和夏代文字的珍貴樣本。~([1])在各種出土文獻中,陶文存在的時代跨度最長,歷代均有發現,以戰國陶文最爲豐富。其中,齊陶文又是戰國陶文之冠。山東在陶文的出土、著録、研究方面始終居於領先地位。李學勤先生認爲山東與陶文有着密切關係:"首先認識和收藏陶文的,是晚清山東濰縣的著名金石學家陳介祺。現在知道,陳氏

    2017年02期 419-424页 [查看摘要][在线阅读][下载 381K]
  • 下载本期数据